专业解读

近年来健康医疗行业的发展呈现数字化、网络化、信息化的特点，数字医疗DTx（Digital Therapeutics）的概念应运而生。医疗机构普遍需要TB级（万亿字节）的数据量来支持健康医疗数据应用和治理，我国医疗行业的数据总量在过去的2021年达到历史最高水平。一方面新的业态层出，“互联网+医疗健康”和智慧医疗蓬勃发展；另一方面行业监管加强，医疗行业数据治理逐渐有法可依。

2019年11月14日，最高人民法院发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》（以下简称《九民会议纪要》）。该纪要对“对赌协议”的效力与履行问题给出了具体的处理意见，原则上肯定了投资方与目标公司订立的“对赌协议”的效力，并对股权回购与金钱补偿两种对赌方式的履行规定了处理规则。但是《九民会议纪要》在实务操作过程中仍存在减资前置程序和操作标准不明等障碍。“对赌协议”的效力认定究竟经历了怎样的演变，《九民会议纪要》中关于“对赌协议”效力规定应如何理解和适用，本文将结合具体案件进行研究和分析。

因云南生物谷药业股份有限公司（833266，以下简称“生物谷”）发生控股股东违规占用资金、信息披露违规以及承诺未履行等事项，2022年7月12日，北京证券交易所（下称“北交所”）对生物谷和其控股股东、实际控制人以及其时任高管、保荐机构、保荐代表人分别给予纪律处分。生物谷因此成为北交所开市以来首家被纪律处分的公司。

我国《民法典》的创新之处之一，在于增加了“居住权”这一新型的用益物权。《民法典》第366条规定，居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。设立居住权制度立法层面意义在于“房子是用来住的，不是用来炒的”理念的回应，也是国家对养老问题、住房问题等现实问题的关照。那何种情形下适用比较恰当，适用居住权时应注意哪些问题呢？

近些年来，走私犯罪案件在数量上呈逐年上升趋势，相关走私犯罪的新闻报道，涉案金额动辄上亿，涉案人数众多且犯罪手段越来越隐蔽和多样。今年以来，全国各地相继开展“国门利剑2022”联合行动，对走私犯罪行为始终保持高压严打态势。本期推文，为大家整理了走私犯罪中重点罪名的裁判规则。

在建设工程施工合同纠纷中，工期作为重要条款，一直备受承、发包人关注。工期争议中工期索赔因涉及复杂的因果关系，对其因果关系的判断和举证责任常常成为争议案件的焦点。工期索赔分为承包人索赔和发包人索赔，本文将从承包人的视角出发，就笔者在工期索赔实务操作中遇到的一些问题进行阐述，以供共同探讨。

品牌创新服务产品专题将对该产品服务的典型案例、该领域的专业热点问题、服务创新探讨、品牌资产管理等进行持续介绍与研究。 本期推出《企业字号与装潢权益是否可以转让、继承？》。当前很多企业在历史上最初可能是有由他主体改制、并购、吸收等，甚至是由个体工商户发展起来的。当前企业的品牌资产和此前的企业主体，也会有一些历史的渊源关系。商标是由国家知识产权局授权产生的商标专用权，它的转让和继承相对常见，且法律关系清晰。对于字号、装潢权益，在企业品牌历史发展中的转让或继承等流转，具体法律上是如何界定的，企业未注册商标的商业标识如何获得法律保护呢？在转型升级的过程中，前述字号、装潢形式的商业标识权益能否发生继承？对于字号与装潢权益，在品牌资产管理中，有什么参考，本文拟进行相关探讨。

行政违法与刑事犯罪社会危害性严重程度不同，部分案件会出现行政机关先行处理，调查过程中发现符合刑事追诉条件，移送司法机关侦查、审查起诉的情况，此时就会产生行政执法证据如何在刑事诉讼中使用的问题。根据我国刑诉法规定，行政机关收集的实物证据可以在刑事诉讼中作为证据使用，收集的言词证据则不具有证据资格，行政机关出具的意见或报告在理论与实践中具有争议，笔者认为只有不存在相应鉴定机构时才能作为证据使用。作为证据使用的行政执法证据只是具有了刑事证据资格，在对证据能力和证明力进行审查判断后才能作为定案根据，非法证据应予以排除，瑕疵证据应当进行补正。

不良资产是逆经济周期下较好的投资选择。自四大资产管理公司成立以来，中国的不良资产投资，已经经历了三次浪潮，我们可见的第四次浪潮已经到来。律师事务所历来是不良资产市场中最重要的服务方，道可特“实战不良资产”系列，旨在系统梳理不良资产市场发展及实务，希望不良资产市场参与方长期关注。本期为大家带来实战不良资产系列七：不良资产尽职调查的概念、类型和意义。

本文拟立足于《债权投资计划实施细则》及债权投资计划业务实践，就固定资产投资项目投资所涉及的相关问题提出思考，与行业同仁共同探讨。