专业解读

6月22日，国家广播电视总局、文化和旅游部联合发布了《网络主播行为规范》（下称“行为规范”）。《行为规范》的发布，意味着监管部门对当前网络直播行业长期存在的“流量至上”“畸形审美”“拜金主义”等不良现象发起的重拳出击，体现了对“价值观扭曲”“传播低俗庸俗”“散布虚假信息”“诱导非理性消费”“偷逃税”“损害未成年人身心健康”等污染社会风气、扰乱行业秩序行为的治理决心。此前，道可特专业团队就网络直播领域的合规问题进行了一系列调研，并撰写了多篇文章。在《行为规范》发布之际，我们继续以相关监管要求为出发点，并结合业务实践、处罚案例，就网络直播行业的合规问题进行剖析。

现阶段，金融数据监管已成大势所趋，目前金融机构数据治理能力、数据应用能力不强，应当根据自身情况，迎合监管趋势，积极参与数据治理、运用技术管理，缓解金融机构数据顾虑，提升数据价值变现的安全性，以避免数据黑产、数据垄断、数据滥用，保证企业良好、向好发展。

近年来，毒品犯罪案件在数量上呈逐年上升趋势，源头性犯罪增长迅速，涉毒案件人数不断增加，且犯罪手段越来越隐蔽和多样。毒品犯罪是指违反国家和国际有关禁毒法律、法规，破坏毒品管制活动，应该受到刑法处罚的犯罪行为。《中华人民共和国刑法》第6章第7节共11条27款专门规定了有关毒品犯罪的罪名和处罚。本期推文，为大家整理了毒品犯罪中重点罪名的裁判规则。

特许经营合同生效后，被特许人的非恶意违约行为促成了合同约定的解除条件时，仍可认定约定解除合同的条件成就。特许经营合同纠纷规定了“冷静期”条款赋予被特许人单方解除合同的权利，但在本案中，双方在特许经营合同中并未就雷飞的单方解除权作出约定，同时雷飞也没有举示证据证明在向法院提起本案诉讼之前通知源榕和公司解除合同，且距合同签订之日（2018年2月28日）至雷飞提起诉讼之日（2019年2月19日）已近一年时间，远超条例所规定的合理期限，显然不属于合理期限。

证据决定事实，只有符合法定形式并经查证属实的证据才能作为定案根据。我国刑事诉讼法规定的八种法定证据种类分别为：物证，书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据等。本文是对刑事诉讼证据种类之一“犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解”的介绍。包括犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的概念与特征，运用规则，收集程序合法性与证明力的审查判断等。

我国自1999年进入老龄社会，老年人口规模日渐庞大、老龄化程度日益加深，老龄工作面临不少问题和挑战。据第七次全国人口普查结果显示，60岁及以上人口已达2.64亿人，占总人口的比重比2010年上升了5.44个百分点。2021年11月18日，中共中央、国务院发布《关于加强新时代老龄工作的意见》，提出实施积极应对人口老龄化国家战略，加强新时代老龄工作，提升广大老年人的获得感、幸福感、安全感。当然，这也包含了老年人尊严离世的问题。因此，2022年6月23日下午，深圳市七届人大常委会第十次会议表决通过了《深圳经济特区医疗条例》修订稿，全国首创深圳尊重病人的“生前预嘱”制度。

不良资产是逆经济周期下较好的投资选择。自四大资产管理公司成立以来，中国的不良资产投资，已经经历了三次浪潮，我们可见的第四次浪潮已经到来。律师事务所历来是不良资产市场中最重要的服务方，道可特“实战不良资产”系列，旨在系统梳理不良资产市场发展及实务，希望不良资产市场参与方长期关注。本期为大家带来实战不良资产系列六：一文读懂债转股（中）。

释明权在现代民事诉讼法理论上含义广泛，在日常的法院诉讼中是指当事人的主张或陈述的意思不明确、不充分，或有不当的诉讼主张和陈述时，或是所举的证据材料不够而误认为足够，此情形下，法庭对当事人进行发问、提醒、提示其把不明确的问题予以澄清，将不充足的予以补充，同时排除、修正不当的内容。

证据决定事实，只有符合法定形式并经查证属实的证据才能作为定案根据。我国刑事诉讼法规定的八种法定证据种类分别为：物证，书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据等。本文是对刑事诉讼证据种类之一“被害人陈述”进行的介绍。被害人陈述与证人证言的作用和特征相似，对被害人陈述的审查与认定可以参照适用证人证言的有关规定。但由于“被害人”这一特殊身份，陈述可能为虚假的，因此本文的重点内容是如何对被害人陈述的合法性与证明力进行审查。

内部承包是施工企业的一种经营模式，这一模式是中国经济改革过程中的产物，最早体现在1987年原国家计委、财政部、中国人民银行联合发布的《关于改革国营施工企业经营机制的若干规定》中。内部承包因其具有的合法性、合理性，被频繁运用在建设工程施工领域中，也在一段时间内促进了中国建筑市场的快速发展。但是与此同时，实践中出现了大量名为内部承包，实为挂靠行为的现象。在《建筑法》等法律或司法解释未对内部承包作出明确规定的情况下，如何区分内部承包与挂靠成为难点问题。本文将从以下几方面出发，对如何区分内部承包关系和挂靠关系进行探讨。