新闻资讯

近日，北京市道可特律师事务所龚政律师收到委托人送来的锦旗，委托人对其在案件代理过程中体现出的专业能力和敬业精神表示高度认可和衷心感谢。

【案件背景】

委托人是一位单亲妈妈。因为其前夫在“婚姻存续期间”所欠的200余万外债，而被本案原告起诉。这位单亲妈妈在离婚前，曾因沉重的催债压力，向原告发过一条短信。

该短信从时间、内容上看，极易被认定为“另一方配偶对债务的追认”（短信中提及“我们会尽快偿还”“感谢长期以来的帮助”“额外支付3000元表示感谢”）。

虽然相关债务形成前后，委托人“不知情”也“分文未用”，完全是其前夫的个人行为，可是一旦上述短信被认定为“债务追认”，将可能面临与前夫一起承担连带偿还责任。在婚房已被变卖、独立抚养女儿的情况下，又将面对200余万的外债，当事人的情绪非常忐忑。

【代理过程】

虽然只是一件标的额不是很高的普通民间借贷纠纷，为安抚当事人的情绪，龚政律师仔细了解案情，寻找案件突破口。当事人因工作缘故，只能在中午抽出时间见面。龚政律师多次在休息时间前往当事人所在单位附近会谈，微信沟通更是有问必答。在代理之初及开庭前后，龚政律师与当事人见面会谈的次数便有5-6次。

代理工作开展的另一个难点是，委托人已经离婚，离婚前其前夫常年在公司居住很少回家，委托人对于前夫的经济情况几乎一概不知。而本案原告主张债权的主要证据，是原告与委托人前夫此前在法院签署的一份《调解书》。委托人对于该《调解书》的细节，更是毫不知情。

作为代理人，龚政律师力争要求其前夫调取上述调解案件的卷宗并提供银行流水记录。通过仔细的查阅卷宗，龚政律师发现本案原告曾明确表示过，其中部分借款用于网络赌博、高利贷还款。此外，通过对500多页银行流水的梳理，龚政律师整理出几十笔汇款时间、金额、资金用途不符常理的借款。同时，逐字解读上述“短信”的具体含义和背景，了解到当时所说的还款资金并非自有资金，而是变卖婚后的房产进行偿还（该房产实际属于其前夫父亲所有），且只是出于催债压力，担心其前夫再次找高利贷借款向其偿债而发的短信，希望对方不要着急催债。

在大量不利证据面前，原告的请求最终被法院驳回。

【客户致谢】

案件结果出来后，客户第一时间向龚政律师表达感谢：一方面，称赞其多次利用休息时间沟通案情，服务及时且耐心；另一方面，称赞其庭后依然用心整理《补充代理意见》并反复修改核对，不放过任何胜诉的机会，体现出高度负责。为表谢意，她将一面写有“尽心尽责 业务精湛 正义有爱 为民解难”的锦旗送到龚政律师手中。

面对客户的褒奖，龚政律师说这都是自己应该做的。龚政律师表示，今后将继续秉持“极致专业 极致服务”的道可特服务理念，把工作做到极致。

律师简介

龚政
北京市道可特律师事务所律师

教育背景

中国政法大学法学学士

专业领域

民商事争议解决；企业常年法律顾问；私募基金、信托等金融领域专项顾问业务

执业经验

曾在北京法院系统任职，于2013年12月加入北京市五环律师事务所，后与五环所一起并入道可特律师事务所。服务的客户包括北京万科、招行北分、中信信托、亚联盟资管、情系远山公益基金会、融保达新能源等企业。在民商事争议解决、企业常年顾问，以及投资并购、私募基金、信托等专项顾问领域拥有丰富的工作经验。

工作语言

中文、英文