业绩速递

2023年1月5日，就浙江振申绝热科技股份有限公司（专利权人）与江苏德和绝热科技有限公司（上诉人、无效宣告请求人）之间的发明专利权无效宣告纠纷一案，最高人民法院作出终审判决，驳回上诉人的上诉请求，维持原判。道可特知产团队的高级合伙人、资深专利代理师刘元霞和张炳楠代理专利权人，助力客户在无效宣告程序、行政诉讼两审程序中均获胜诉。

近日，最高人民法院针对申请号为200910176994.1号，名称为“桂哌齐特氮氧化物、其制备方法和用途”的发明专利（以下简称“涉案专利”）作出（2021）最高法行再283号行政再审判决书，支持了齐鲁公司的再审申请理由，认定涉案专利权利要求1-15不具备创造性，并判决撤销一审、二审判决书及无效宣告请求审查决定。道可特知识产权及专利团队刘元霞和林蔚作为本案代理人，历时逾6年，经过无效程序及行政诉讼一审和二审、再审程序，最终协助客户赢得胜诉。

近日，北京知识产权法院作出行政一审判决，维持国家知识产权局针对某药物晶型专利权作出的无效宣告请求审查决定。该一审判决和无效决定均认定：涉案专利保护的晶型相对于在先公开的化合物专利申请既不具备新颖性，也不具备创造性，故而宣告涉案专利权全部无效。道可特知元团队高级合伙人刘元霞和张炳楠作为无效宣告请求人的代理人，参加无效程序及一审程序的审理，协助客户赢得胜诉。

近日，北京市道可特律师事务所被聘为中国合格评定国家认可中心2023年度常年法律顾问。道可特将承担为中心的重大决策事项及法律纠纷提供咨询和论证，参与相关谈判、交涉或磋商，起草、审核法律事务文书等法律顾问职责。

12月28日，上海知识产权法院就上述四起案件一并作出（2021）沪73知民初1285、1286、1290及1292号民事判决书，判决确认各款被诉侵权产品与所主张的各项涉案专利权利要求相比均存在多项区别技术特征，未落入涉案专利权利要求的保护范围，并据此驳回了鸿雁公司的全部诉讼请求。虽然该四案中的2件涉案专利目前仍处于无效宣告程序中，未有国家知识产权局就其权利效力作出的认定结论，但道可特律师在侵权诉讼中充分地提出了不侵权抗辩并得到了法院采纳，赢得了四起案件的全面胜诉，及时地为客户相关产品排除了侵权风险，助力客户未来进一步开拓市场。

近日，北京市道可特律师事务所凭借在政府法律顾问领域的卓越实力和专业表现，成功中标2023年度北京市规划和自然资源委员会通州分局法律顾问服务采购项目（项目编号：11000022210200030499-XM001）。道可特将围绕土地等自然资源、规划、不动产登记类法律事务，为北京市规划和自然资源委员会通州分局提供日常法律事务服务及行政复议、行政诉讼、检察监督、民事诉讼等案件代理服务的全流程法律支持。

日前，天津市河西公证处遗产管理人（机构）首批入库推荐名单公示。北京道可特（天津）律师事务所成功入围。此次入围天津市河西公证处遗产管理人（机构）首批入库推荐名单，充分体现出道可特在争议解决、家族办公室、婚姻家事等业务领域的法律服务能力与水平，也体现出政府部门对道可特天津办公室综合实力的充分认可。

就默沙东公司和齐鲁制药（海南）有限公司（以下简称“齐鲁公司”）就西格列汀二甲双胍片仿制药（仿制药申请受理号CTR20211515）相关技术方案是否落入专利号ZL 200680047103.7、名称为“二肽基肽酶-4抑制剂与二甲双胍的组合的药物组合物”保护范围一案，国家知识产权局于2022年9月7日做出（2022）国知药裁0001号行政裁决，北京知识产权法院于2022年11月21日做出（2022）京73民初409号判决，均确认申请注册的药品相关技术方案未落入专利权保护范围。由道可特知元团队由刘元霞、张炳楠、汪泉和邹智弘组成代理团队，高级合伙人刘元霞和合伙人汪泉作为齐鲁公司的代理人参加行政裁决和民事诉讼两案的审理，助力齐鲁公司赢得胜诉。

近日，北京市道可特律师事务所凭借在金融业、银行业领域丰富的服务经验和专业化的综合法律服务，中标天津滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称“天津滨海农商行”）律师库法律服务采购项目（项目编号：XYGK2022317）。本项目由道可特北京办公室高级合伙人陈杰律师、李静律师牵头，团队将派出多名经验丰富律师为天津滨海农商行提供公司治理、项目咨询、争议解决等综合性法律服务。项目成功中标，体现了天津滨海农商行对道可特法律服务质量的高度认可。

近日，北京市道可特律师事务所凭借公司制一体化管理的服务优势和行业专业化的综合性法律服务能力，成功入围中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人保财险北京市分公司”）诉讼律师库项目。道可特将秉承“极致专业 极致服务”理念，为人保财险北京市分公司提供专业优质的法律服务。