论坛观点 | 郑木子:不良资产投资与险资匹配度更高
来源: 道可特律所 时间: 2019-09-10 15:18:10 作者:
导读:2019年8月31日,由绿法(国际)联盟、北京市道可特律师事务所、新浪财经联合举办的“金融开放新格局下保险及保险资管行业创新与法律健康发展高峰论坛暨2018年中国保险行业法律健康蓝皮书(指数&专题)发布会”在京成功举行。来自金融机构、保险及保险资管行业各类机构和企业代表出席论坛,共议对外开放新格局下的保险资管行业的良性发展之路。黑龙江国投穗甬资产管理有限公司总经理郑木子女士出席会议并发表独家观点。
以下为发言实录:
非常高兴有这个机会来参加这个活动。我在今天的来宾里是比较特殊的,我们是一家地方资产管理公司,国投穗甬中的国投是指国开投,穗是广州基金,甬是杉杉股份,我们是一个混改型的地方资产管理公司。地方AMC已经备案了53家,2018年3月份开始就没有新备案的地方AMC了。
地方AMC与保险资金的合作以基金形式比较少。从资金来源来说,保险资金相对还是比较贵的,对地方AMC没有更多的吸引力。地方AMC一般都可以取得数量不等的银行信用贷款,如果是国资背景的地方AMC取得银行授信会更容易一点,尤其是信用评级高的,还可以用发债的方式,成本也就4-5%。
我们公司专注做不良资产,我们一直认为不良资产投资周期其实是跟保险资金久期匹配度相对是比较高的。因为不良资产,尤其是不良资产包的投资、处置周期相对长一点,一般3-5年,有的要到7年。所以很多外资基金会是7年。我们之前接触的一些保险公司,会给到6+1,或者6+1+1。
除周期因素外,一般来讲不良资产会随着处置不断产生现金流,比如说买一个资产包也好,或者说单项资产(比如房地产为底层资产)的也好,都会有现金流。这个现金流能够满足险资对于当期回报的一个要求,不像PE可能需要五年以后能退出,这个是跟险资合作比较契合的一部分。
近期,我们跟险资新的一轮接触中获知,很多险资确实投了一些头部机构。那当前怎么能够使不良资产行业跟险资,其实是我认为匹配度很高的两个行业相融合,现在是很大的挑战,也是大家会经常在实操中讨论的问题。
比如,目前险资投资不良资产基金,也只能做权益类,且做配资比较少,平层较多。现在基金业协会,其他类产品不给备案了,基本都是以权益类去备案。那险资以权益类投资形式投不良资产基金,除了真正的股权投资外,要做一些明股实债在一个有限责任公司?还是投一个有限合伙的SPV的LP份额也算股权投资?这是对何为股权投资的理解层面。为什么会有投有限合伙形式的SPV的需求?因为有限合伙LP有优先级,可以实现当期收益,进而来满足险资当期收益的要求。但也有业内人士说,基金再往下投到SPV,银行已经不允许资金划转了,这条路可能堵死了。
再比如,假如一部分资金可以继续投到一个有限合伙的SPV里,优先劣后比例能不能突破权益类基金要求的55配资比例,变为73?这个是不是突破了监管?。不良资产行业的私募基金很想募集到险资,但什么样的合作模式能满足各方面的需求和监管要求,这个可能是我们的困惑,希望在今天后面咱们讨论里面,咱们可以进行深入探讨。
温馨提示
道可特法视界将陆续发布“金融开放新格局下保险及保险资管行业创新与法律健康发展高峰论坛暨2018年中国保险行业法律健康蓝皮书(指数&专题)发布会”中专家学者的精彩发言和独家专访,敬请关注。
可能感兴趣
专业团队
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- I
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- X
- Y
- Z
专业解读
更多-
北交所观察之一百丨拟IPO企业录用履行竞业限制义务劳动者合规研究2023-06-01基于北交所定位于专精特新企业的需求特点,企业对于人才和创新的渴望使得竞业限制义务成为企业留住人才或避免核心技术流失的重要举措,但从另一个角度来说,基于公司技术人才扩充的需求,实践中部分企业存在录用正处于竞业限制期间的劳动者的问题,对于拟录用此类正在履行竞业限制义务劳动者的公司来说,如何避免风险及满足合规的要求,本文即尝试对这一问题作出回应。 -
道可特研究丨执行拍卖不动产查封到期未续封是否影响拍卖效力2023-05-30执行案件中,关于不动产的查封以及后续拍卖执行程序,由于涉及法律关系复杂,法律问题多样,一直以来存在着颇多法律争议。虽然最高人民法院对此领域的法律难点先后发布了《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》(2020年修正)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(2020年修正)等多部司法解释予以明确,但仍无法涵盖实践当中的全部问题。笔者在近期的一起执行案件中,就遇到了因拍卖过程中被执行不动产查封到期引发的执行争议,单纯依据有关法律及司法解释,无法直接得到解决方案。借此较为特殊的疑难案例,本文就相关法律问题展开进行讨论分析。 -
道可特研究|未给予补偿时注销被征收人土地使用权证的合法性分析2023-05-29随着我国现代化建设进程的加快,国有土地上房屋征收在不断开展的同时,因征收补偿问题引发的矛盾冲突也层出不穷。地方政府在基于行政效率的考量下,可能会做出违背合法性的行政行为。本文将根据房屋征收补偿安置的相关法律规定,结合学界观点和司法判例,对给予补偿时注销被征收人土地使用权证行为的合法性进行分析。
